기부하는 과정의 독특한 방식 때문에 착한 일을 하면서 재미까지 누리는 아이스 버킷 챌린지는 기부 캠페인의 성공모델이 됐다. 아이스 버킷 챌린지를 주관하는 미국 루게릭병 협회(ALS)에는 2014년 7월 말부터 한 달 동안 4,180만달러가 기부됐고, 신규기부자들이 74만명 늘었다. 이 짧은 기간에 전년도 전체 기부금의 두 배에 해당하는 금액이 모이자 매년 여름 이 캠페인을 하는 것으로 정례화했다. 아이스 버킷 챌린지가 이런 성공을 거두니 우리나라 기부금 모금 기관들도 ‘무엇으로 기부자들에게 재미를 느끼게 하면서 기부를 하게 할까’

지난 수년간 블록체인 생태계는 펭귄 문제, 즉 강력한 네트워크 효과가 예상되는 플랫폼의 잠재적 채택자가 다른 사용자도 채택할 것인지 확신하지 못해 주저하여 해당 플랫폼 채택이 지연되었다면, 지금은 붉은 여왕 효과(red queen effect)가 일어나고 있다. 이는 어떤 대상이 변화하려고 해도 주변 환경과 경쟁 대상 역시 끊임없이 변화하기 때문에 상대적으로 뒤처지거나 제자리에 머무는 현상을 일컫는다.루이스 캐럴(Lewis Carroll, 1832~1898)의 소설 『이상한 나라의 앨리스』의 속편인 『거울 나라의 앨리스』에서 붉은

백세를 살다가 세상을 떠나신 지성인 세 분이 떠오른다. 스콧트 니어링, 히노하라 시케아키박사, 그리고 최근에 안락사를 선택한 데이비드 구달박사. 이 분들의 세상에서의 삶이 서로 다르듯이 세상을 떠난 방식 모두 다르다. 스콧트 니어링은 미국의 사회주의 학자로 노동운동, 여성해방운동 그리고 반전운동으로 옥고를 치르기도 했다. 할아버지가 탄광을 운영하는 부유한 집안 태생이면서 한때 대학에서 경제학을 가르쳤지만, 사회주의 및 공산주의자로서 미국 내에서 요주의 인물로 어려운 삶을 이어갔다. 인생 중반에는 시골에서 자급자족과 채식주의의 검소하

모금전문가가가 실제 사람들의 마음을 움직이는 것은 이론만큼 간단하지 않다. 때문에 브랜드와 제품 자체의 진정성을 강조하는 새로운 마케팅 패러다임이 주목 받게 되었고, 그 중에서도 진정성 전략(authenticity)이 으뜸이다.문제는 어떻게 진정성을 전달하는가 이다. 아무리 포장을 잘해서 주목을 끌어도 진정성이 결여된 것이 밝혀지면 기부자는 한 순간에 등을 돌린다. 그런 진정성을 넘어서 현재 모든 캠페인이 주목경제(Attention Economy; 세인의 주목을 받는 것이 경제적 성패의 주요 변수가 된 경제를 말한다. ‘관심 경제’

조직 리더가 무조건 나가서 기부자를 모아 오라고 합니다. 리더가 제시한 방법은 가까운 전철역에 터를 잡고 커피를 타주면서 지역 주민에게 기부 요청을 하라고 합니다. 어떻게 해야 할까요?이 질문의 주인공은 근래들어 모금과 관련된 교육과 책을 많이 읽고 조금씩 모금의 원리와 과정을 알아가고 있는 지라 ‘무조건’ 나간다는 것이 얼마나 무모한 것인지에 대해서 잘 알고 있다. 배운 지식과 사례를 가지고 좀더 효율적인 대안을 제시해도 리더가 도무지 이해하지 않는다. 리더는 자신의 과거 예를 들면서 일단 열심히 하면 되었던 그 옛날 그 시절의

빌 게이츠는 누구나 알고 있는 필란트로피스트이다. 척 피니는 빌 게이츠가 자신의 필란트로피 모델이라고 밝혔을 만큼 유명한 필란트로피스트이자 사업가이지만 국내에는 그리 알려져 있지 않다. 빌 게이츠와 척 피니는 필란트로피를 실천했다는 점에서 공통점이 있지만 그 방식과 라이프 스타일에 있어서는 많이 다르다.척 피니는 1950년대 면세사업이 시작되는 초기에 이 분야에 뛰어들어 큰 자산을 일구었다. 1996년 동업자와 사업체 매각 때문에 분쟁이 일어나면서 과거에 5천만불을 아틀란틱 필란트로피즈 재단에 기부했다는 사실이 뉴욕타임즈를 통해 알

BackgroundThroughout the world in post-conflict societies, transitional justice (TJ) process is primarily known as the process of addressing serious crimes and grave human rights violations occurred during the conflict or controlled regime. It normally encompasses confession of past weaknesses or mi

얼마 전에 우리는 104세 호주 최장수 학자 데이비드 구달 박사가 스위스에 가서 안락사를 선택한 이야기를 접했습니다. 그분은 왜 죽음을 선택했을까요? 우선 구달 박사는 더 이상 자신의 삶이 의미가 없다고 생각하였고, 또 다른 이유는 84세에 운전면허를 취소당해서 더 이상 혼자서 다닐 수 없었다는 점이었습니다. 현대 사회에서 사람의 이동권이라는 것이 매우 중요합니다. 그런데 노인들이 교통사고를 많이 일으켜서 운전면허를 반납하는 제도가 일본 등에서 진행되고 있다고 합니다. 어쨌든 특별한 질병이 없이 혼자서 식사 등 삶을 유지할 수 있는

흔히들 경험적으로 금식을 하면 체질이 바뀌고 정신이 맑아진다고들 한다. 장을 비울 수 있고, 몸이 가벼워지고, 축적되었던 독소가 빠져나가고 위, 간, 콩팥, 심장 등의 장기에 휴식과 힐링을 줄 수도 있다고들 한다. 종교적으로 금식의 장점이 예전부터 많이 알려져 왔고, 많은 사람들이 건강과 정신 수양을 위해 또는 신앙을 위해 금식을 한다. 체중 조절을 위해 금식 프로그램을 운영하는 금식원이라는 곳도 성업 중이다.현대인은 필요 이상의 많은 에너지를 섭취하여 비만과 만성질환에 시달린다고 한다. 한동안 일본인 의사가 주장한 일일 일식이 유

우리는 누구나 예외 없이 노화나 질병으로 세상을 떠나게 된다. 다시 말하자면 노화의 사망률은 100퍼센트이다. 그래서 모두 어떻게 죽음을 맞이해야 할지 걱정과 염려를 하게 된다. 나에게 좋은 죽음이란 과연 어떤 것일까? 첫째 건강하게 오래 살면서 이루고자 하는 것을 완성하고 싶고 둘째, 주변에 부담을 주지 않으면서 평안한 내 보금자리에서 사랑하는 사람의 곁에서 아무런 고통 없이 평화롭게 마무리 지었으면 하는 생각이다.그러면 우리나라 사람들에게 좋은 죽음이란 어떤 것인가? 2017년 연세대학교 간호대학 발표에 의하면 노인의 좋은 죽음

얼마 전 토마스 모어가 1516년에 쓴 '이상향의 나라 유토피아'를 다시 접할 기회가 있었다. 유토피아의 내용은 당시 영국과 유럽이 중세에서 근세로 변화하는 과정에서 만연한 부정과 부패, 불평등을 비판하고 새로운 이상적인 세상 국가를 제시하는 것이다. 따라서 유토피아의 내용은 매우 진보적이고 사회주의적인 성향을 보인다. 이러한 평가는 토마스 모어가 당시 현실 사회를 비판하고 문제점을 분석, 대안으로 이상적 사회상을 제시했기 때문이다. 저자는 유토피아라는 대안을 등장인물 라파엘이 여행 중에 발견한 이상향인 유토피아의 사

Child Psychoecology FoundationEstablished in 2006, Child Psychoecology Foundation (CPF) has been serving the community with the focus on the psychological well-being of children. It envisions a world where children experience fulfilling childhoods. Its mission is to promote the importance of psychol

기부자들은 자신의 기부가 전략적으로 더 오래, 크고, 좋은 영향을 끼치기를 원한다. 그리고 산업 내에서는 이러한 기부자들의 심리를 이용하여 좋은 일을 한 사람 또는 단체를 대상으로 시상을 한다. 이는 기부문화를 확장하는데 더 전략적으로 기여한다고 볼 수 있다. 우리는 이것을 ‘필란트로피 시상식Prize Philanthropy’ 이라 부른다.한 예로 Hilton Foundation 의 Conrad N. Hilton Humanitarian Prize 는 직접 수혜자에게 도움을 주기보다 간접적으로 도움을 준 단체에게 시상과 2백만 불의

모금은 공심(公心, 이타 주의)과 사심(私心, 이기주의)의 합성어 인데 마치 뫼비우스의 띠처럼 구성되어 있다. 특히 기업모금에서 사심만 존재 하는 영리 생태계에 공심 즉 CSR 이란 이름으로 윤활유 역할을 해나가는 것이고 공심만 존재 하는 비영리 생태계에 사심, 즉 보상이 들어가야 잘 돌아 간다. 이것은 실제로 과학적이고 수학적인 의미의 뫼비우스의 띠가 사용되는 경우는 회전 벨트에 비밀이 있다. 두 개의 축을 연결하는 벨트들 공장에서 사용하는 컨베이어벨트, 자동차 엔진의 동력을 전달할 때 쓰는 벨트 등등 수많은 벨트들 이런 벨트들은

2017년 연말만큼 비영리재단의 윤리성에 대해 사회에서 관심을 가진 적이 있을까싶다. 몇 가지 불미스러운 기부금 관련 사건들이 터져서 매스컴에서는 연일 사태의 진단과 대책에 대해 보도되었다. 올해 연말이 되면 지난 1년간 얼마나 달라졌는지 진단과 비판이 나오지 않을까 싶다.비영리단체가 일하다 보면 여러 가지 유혹에 접하게 된다. 현실보다 과장해서 기부자에게 호소하는 것은 모금일을 하다 보면 쉽게 접히게 되는 유혹 중에 하나이다. 특히나, 구제단체에서 일하고 있다면. 한 부모 아이가 고아로 표현되고, 착실한 아이가 거리의 깡패였다는

일본의 필란트로피 동향의 세번째로 소개하고자 하는 것은, 비영리분야의 모금 전문가로 불리우는 일본의 공인모금전문가 제도 “인정펀드레이저” 제도이다.보통 어떤 특정 분야에 오랫동안 종사하거나, 신뢰할만한 자격인증기관에 의해 그 분야의 특별한 지식, 기술, 능력을 인증하는 자격시험을 통과한 경우, 우리는 이들을 전문가라고 부른다. 단순히 한 분야에서 오래 근무했다고 해서, 또는 단순히 어떤 자격시험을 통과했다고 해서 무조건 전문가로 볼 수 있는가에 대한 시각은, 전문 분야별/조직별 성격, 문화/시대의 기준 등에 따라 각각 다르게 평가될

볼링과 모금캠페인은 한 가지 공통점이 있다. 바로 '킹핀(king pin)'을 찾아서 쓰러뜨려야 한다는 점이다. 핀 10개 가운데 맨 앞에 있는 1번 핀을 맞혀서는 스트라이크 잡을 수 없다. 그러나 볼링을 처음 하는 사람들이나 초짜 캠페이너에게는 1번 핀이 맨 앞에 있으니 이를 목표로 해야 할 것 같이 느껴진다.의도대로 정확히 1번 핀을 맞힌다고 해도 결과는 좋지 않다. 양쪽 끝 핀이 남는 '스플릿(Split)'이 나기 쉽기 때문이다. 볼링을 좀 해본 사람은 다 안다. 스트라이크를 치려면 1번 핀 뒤에

필란트로피스트와 휴머니스트는 같은 것일까? 겉으로 보기엔 비슷하나 차이가 있다. 가끔 모금 현장에서 기부자 분류를 할 때 헷갈릴 수도 있으나, 거액 모금을 할 때 이 차이를 모르면 당황할 수 있다. 필란트로피스트가 휴머니스트일 수는 있지만 반대로 휴머니스트가 필란트로피스트가 되는 것은 아니다.필란트로피스트는 주로 계획적이고 조직적인 기부를 통해 적극적으로 근본적인 사회변화에 참여하고 이끄는 사람들이고, 휴머니스트는 기부를 해도 개인적 자선의 개념, 인간애의 표현이며 그들은 즉흥적이고 조직을 싫어한다. 그래서 큰 메가 기부는 필란트로

이번에는 일본 모금가협회에서 발행하고 있는 기부백서[1]를 통해 일본 내 기부의 동향을 살펴보고자 한다. 기부액 및 기부자수의 추이 먼저 기부액 및 기부자수 추이를 보면, 2010년 4,874억엔(약 4조 8천억원)이었던 기부액이 2016년에는 7,756억엔(약7조7천억엔) 으로 지속적으로 증가해 왔음을 알 수 있다. 특별히 눈여겨볼 점은, 2010년과 비교하여2011년 기부액이 10,182억엔(약10조원)으로 갑작스럽게 두 배 이상 증가하는 현상이 나타났다는 것이다. 당시 일본에 무슨 일이 있었던 것일까. 일본의

일본은 아시아에서 가장 먼저 경제선진국의 반열에 올라선 국가로, 세계 경제대국 3위이자 아시아에서는 유일하게 7대 선진 경제국 G7에 포함되어 있으며, 아시아에서 싱가포르 다음으로 높은 국민소득을 가진 나라이다. 그럼에도 불구하고 일본에서의 기부에 대한 사회적 인식은 서구 선진국들과 비교할 때 현저히 낮은 편에 속하며, 기금모금은 그다지 활성화 되지 않았다고 인식되어 왔다. 실제로 기부백서 2017에 따르면, 일본의 2016년 기준 개인기부 총액은 7,756억엔(약 7조 5천억원), 일인당 기부 평균액은 27,013엔(260,000